Статьи

ПРЕДИСЛОВИЕ

Хотя в рекомендациях, приведенных в этой статье, и будут упоминаться ставки лишь на футбол, множество общих моментов все же справедливы будут и для ставок вообще, независимо от того, какой это вид спорта. Посему, пускай вы и не на футболе специализируетесь, так или иначе, в этом тексте вы можете найти для себя нечто полезное. Может даже так случиться, что тоже заинтересуетесь ставками на данный вид спорта. Что же касается тех, кто уже увлечен ставками на футбол, поданный здесь материал будет вообще особо полезен. Здесь я сделал попытку собрать и обобщить наиглавнейшие факторы, которым следовало бы уделить внимание в процессе отбора ставок на данный вид спорта, ну и основные проколы, совершаемые обычно во время анализа этих самых факторов. Все то, что будет сказано ниже – это не пространные размышления теоретика, а итог многолетнего опыта игрока-практика, который сумел достичь за это время довольно неплохих успехов. По этой причине, пускай, если вам и покажется, что здесь написано чересчур много для того, чтобы потратить на это свое время, все-таки постарайтесь дочитать статью до конца. При условии, разумеется, что вы на самом деле стремитесь достигнуть успехов в ставках.

Примечание: если в тексте речь будет идти об игроках, то это не футболисты, а те, кто играет на ставках (мы их так называем только во избежание путаницы).

 
1. УРОВЕНЬ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Это неоспоримый факт, что футбол - спорт номер один во всем мире. И уж совсем точно, что в мире ставок (правда, кроме Северной Америки, но там же - не все как у людей). Посмотрите только на росписи, которые дают конторы на различные виды спорта, и футбол окажется здесь вне конкуренции. Букмекеры делают все возможное для того, чтобы на наиболее популярные матчи давать побольше вариантов ставок, причем давать на все, что угодно – чуть ли не до " удален ли будет тренер со скамьи запасных", либо "а будет ли матч прерван из-за беспорядков на трибунах". Отметим, что такие старания контор не являются их личной прихотью: спрос рождает предложение, и здесь – не исключение.

Наверное, среди обывателей ни в одном из других видов спорта не найдешь такое количество "специалистов", которые готовы дать совет спортсменам и тренерам и которые почти уверены в том, что никто, в том числе эти самые спортсмены и тренеры, лучше них самих, не сможет разобраться в этой игре. Потому и неудивительно, что многие из них, а они даже не являются большими поклонниками азарта (правда, много ли существует неазартных любителей спорта?!), услышав про ставки, с уверенностью бросаются принимать в них участие, рассуждая в себе: "Я-то уж точно капитально знаю все об этой футбольной кухне, тогда что мне мешает на этом срубить денег?"

Не так ли – это многим знакомо? В особенности, если вы являетесь фанатом какого-либо клуба, приходите на его матчи на стадионе, либо, в крайнем случае, не пропустите ни одной трансляции по телевидению (если это - команда-гранд), если вам все известно о футболистах и административно-тренерском составе, даже то, что сегодня вкушал на завтрак ведущий нападающий, либо с кем позавчера спал вратарь (под «с кем», наверное, подразумевается не кто-либо из одноклубников, а девушка. Правда, вам все должно быть известно и об ориентации вратаря – ведь это ваша любимая команда!), чей день рождения вся команда ночь напролет отмечала после очередного матча в наикрутейшем ночном клубе города, и проч. То есть, для вас в жизни любимого клуба не должно быть никаких тайн и секретов, и вы уверены в том, что все это вам поможет обогатиться в букмекерской конторе.

Вот это и есть одна из основных ошибок. Наиглавнейшая, наверное, - это делать ставки, имея вообще совсем смутное представление о том, на что именно ставишь, хотя это должно быть понятно и так любому здравомыслящему человеку. Но если даже ты и великолепно разбираешься в футболе как в игре и имеешь всю имеющуюся информацию о том или ином клубе, с точки зрения его фаната, этого не будет достаточно для того, чтобы ты имел успех в ставках на данный вид спорта (и на данную команду) – это понятно немногим, если кто-то вообще об этом задумывался, в особенности вначале. И все-таки это так! Даже самые исчерпывающие сведения по теории игры, которых хватит для того, например, чтобы написать самостоятельно исследование по теме "Игра в обороне с либеро и в линию: сравнительный анализ", вряд ли при игре на ставках принесут какую-то пользу. Да, если бы все так просто было, то сегодня самыми преуспевающими игроками стали бы люди от футбола с приличным опытом - тренеры, преподаватели футбольных специальностей физкультурных высших учебных заведений, а также известные футбольные репортеры (правда, квалификация многих из них намного ниже, нежели это нам представляется, но и среди них бывают отличные эксперты, в особенности, если они - бывшие футболисты либо тренеры).

Хотя мы и видим, что так не случается. Но если вы даже и не замечаете этого, то почитайте любую спортивную газету, вернее, рубрику "Прогнозы специалиста". Во всяком случае, на российскую Премьер-лигу подобная рубрика выходит во множестве наших изданий. И там прогнозы на каждый тур обычно дает совершенно новый человек, и, чем приличнее издание, тем крупнее футбольные "звезды" участвуют в этом. Попытайтесь записывать статистику таких прогнозов, и не просто о том, сколько будет угадано, а сколько - нет (обычно там прогнозы дают на счет матчей, а нас же интересуют исходы - кто выиграет, либо сыграет вничью). Пишите именно с точки зрения ставок – иными словами, берите в вашей любимой букмекерской конторе коэффициенты, примените их к прогнозам тех или иных специалистов, дав на каждую из всех ставок по одной условной единице (можно и по сто, для удобства подсчета и исключения в нем дробных долей), и подведите баланс. При приличествующем количестве подобных ставок нарисуется почти достоверная картина, и она вас гарантированно удивит! Причем удивит не совсем приятно.

То же самое можно отнести и к фанатам самых разных команд, в особенности - именитых клубов либо сборных. Фанат какого-либо клуба низшей лиги, который проживает там же, где и базируется предпочитаемый клуб, еще может иметь какое-либо преимущество в вопросе осведомленности, в сравнении с другими игроками (по какой причине – это мы узнаем позже). Хотя тут для ставок еще добавляется такой отрицательный фактор, как патриотизм, либо эмоции болельщиков. Чрезмерное обоготворение своих кумиров, либо напротив, ненависть к ним, проявляемые в моменты проколов, мешают объективной оценке шансов вашего любимого клуба. Мало кто способен "отключиться" от своих фанатских мыслей и посмотреть на ситуацию непредвзято. В особенности, когда в том или ином матче твоим кумирам нужна лишь победа: постоянно твердить себе, что мы, мол, "их обязательно порвем!!!" – это хорошо для фаната, и непременно для футболиста (ведь в спорте немаловажную роль играет психологический настрой), однако абсолютно неприемлемо для игрока на ставках. Если бы каждая команда, которой необходима победа, в любом случае ее добывала, то футбола, как такового, даже в матчах с немотивированными противниками, не было бы, в особенности в завершающих турах чемпионатов. Исключения не так уж и редки даже в чемпионате Италии, где в конце сезона обычно тот, кому ничего уже не нужно, с покорностью отдает очки тому, кому надо.

Подводя итог вышесказанному, отметим: пускай вы и во всех деталях разбираетесь в игре в футбол, пускай вы и собираете информацию о своем любимом клубе по крупицам и постоянно смотрите матчи вживую - вам на ставках успех еще далеко не гарантирован. Кроме того, вы имеете не намного больше шансов, нежели среднестатистический посетитель букмекерской конторы с его же среднестатистическими знаниями. И вам это придется понять раньше, нежели вы броситесь в будку с линией наперевес.

Почему же так случается? Во-первых, отметим, что букмекеры являются профессионалами. Они тоже занимаются сбором всей доступной информации, они тоже следят за последними новостями, учитывая при выставлении коэффициентов все эти факторы. Примите в качестве постулата эти слова: "То, о чем знаю я, людьми по иную сторону окошка уже заложено в линию", и вам станет ясно - каким бы отличным экспертом вы ни были, весь ваш багаж знаний не имеет никаких преимуществ перед коэффициентом в линии. Вдобавок к этому, из-за маржи вы с самого начала даже в равном положении с букмекером не находитесь! В действительности же, не каждая информация учитывается букмекером в линии, и позже мы в этом убедимся, а для начала лучше считать именно так. Здесь будет более уместна недооценка своих сил, знаний и умений, нежели их переоценка.

Во-вторых - преобладающая часть того, о чем вы "знаете" либо в чем вы "уверены", в действительности же внедрена в ваш мозг довольно мощным фактором - общественным мнением. Людям присуще чувство стадности и благоговение перед мнением большинства. И совсем немногие могут противопоставлять этому свое мнение, не сомневаясь в последнем. Нашу жизнь заполоняют общественные стереотипы, зачастую почти ничего не имеющие общего с действительностью, они служат для нас руководством, и это действует в ставках как нигде ясно. Общепринятый аргумент "Реал выиграет, потому что - это же Реал!" - наиярчайшая иллюстрация этого. И даже факт, что Реал подчас проигрывает, и это известно всем, не уменьшает их уверенности в этом конкретном случае. Другие статьи на этом портале показывают, что для букмекера общественное мнение игроков при выставлении им коэффициентов даже важнее реального положения вещей. Посему и оно уже заложено в линию.

И так, что ж мы получаем при долгосрочной игре, при условии, что при выборе ставок сориентируемся на общедоступные знания и мнения? В самой распространенной ситуации "попадаем" на маржу. А в худшем случае – получим еще более солидный убыток, поскольку еще одно наше качество - обычная человеческая жадность - вынуждает нас собирать в экспрессы "наши" (в действительности же - преимущественно общественные) мнения, а потом в который раз расстраиваться, что не сыграло всего лишь одно событие... И чаще всего то, в котором ты был наиболее уверен.


2. СТАТИСТИКА

Другую ошибку совершают те, кто ставит на футбол, уделяя чрезмерное внимание статистике. История личных встреч, включая 1889 год, статистика домашних матчей и выездных, история игр каждой команды во все годы в день нынешнего матча... Можно в этих данных даже отыскать некие статистические закономерности (хотя, пока в футбол не играют пятьсот лет, статистическая значимость данных закономерностей не столь высока), и может даже быть, что и этот матч завершится в полном соответствии с отысканной закономерностью, только что же это означает?

Сомнительно, что кто-то из любителей ставок по статистике предполагает, что футболисты выйдут на поле и начнут играть с оглядкой на эти цифры. "Удобный" либо "неудобный" противник – эти понятия не из мира ставок. Однако, именно исходя из такой статистики, возможно, они каким-то образом и повлияют на участников матча, но очевидно, до матча и после него, когда у них берут интервью. Сомнительно и то, что футболисты на поле размышляют о том, что команда, в которой они в этот момент играют, не выигрывала у нынешнего своего противника с 1972 года, и еще сомнительнее, что это наложит дополнительный психологический груз на них. Скорее всего, их отяготит затянувшаяся нынешняя безвыигрышная либо безголевая серия. Однако итог каждого определенного матча – это случайная величина, которая не зависит от статистики предыдущих игр. Что-то полезное из результатов еще и можно было бы вывести, когда бы все те матчи были сыграны одними и теми же составами, и в похожих условиях. А так – те или иные серии когда-либо прерываются, а всякие закономерности, отысканные в статистических данных, могут перестать срабатывать когда угодно и навсегда. И, в конце концов, если бы статистика в ставках на футбол играла главную роль, то наилучшими игроками были бы энциклопедисты, тщательно изучающие справочники и знающие все детали наизусть, включая и тот факт, что на такой-то минуте был забит победный мяч в матче аутсайдеров 5-й лиги чемпионата Гондураса 1965 года, ничего не решавшем.

Однако это не означает, что статистика напрочь бесполезна. Ведь зачастую, когда отсутствует другая информация, букмекеры выставят свои коэффициенты, учитывая статистику, а мы, выходит, имея какие-то важные известия, недоступные большинству, можем увидеть свои преимущества. В целом же, статистика по-любому влияет на выставление коэффициентов. Вот по этой причине еще не стоит ее брать за основу, отбирая ставки - в коэффициентах она уже тоже учтена. И потом, статистика последних состязаний команд многое может о ней поведать. Хотя, не зная о причинах таких результатов, все равно излишне полагаться на нее нельзя – вполне возможно, что спад у команды был совсем не спадом, игроки только-то "сливали" тренера, а после того, как его сняли, они снова заиграли в полную силу. Нечто любопытное может рассказать о стиле команды и статистика домашних и гостевых встреч данного сезона: к примеру, когда на выезде команда играет лучше, нежели на своем стадионе, в особенности, когда у нее невысокая домашняя результативность, ясно, что у нее проблемы при игре "первым номером", а самая предпочитаемая и наигранная тактика - от обороны на контратаках. Хотя и в таком случае желательно бы получить этим догадкам подтверждение: может быть, так просто совпало, что она играла дома только лишь с лидерами, а на выезде - с аутсайдерами. При использовании этой статистики нужно следить еще и за составом команды: если здесь поменяли в период дозаявок половину игроков и тренера, то результаты предыдущих туров станут для нас ненужным набором цифр. К счастью, в Интернете сегодня можно отыскать почти все, вплоть до сайтов любительских клубов.


3. КОЭФФИЦИЕНТЫ

Размер коэффициентов – это один из немногих факторов, которому, напротив, не придается должного значения. В принципе, игроков можно поделить на 3 лагеря. Первый лагерь - это выбирающие исходы, самые вероятные с их точки зрения, не беря во внимание коэффициенты. Второй - те, кто, прежде всего, ориентируется на коэффициент, если же он будет вполне выгодным, ставка будет все же сделана, если они и сами не совсем верят в успех. И, наконец, 3-й лагерь, который представляют те, чьи ставки нельзя поддать логическому объяснению, однако о них мы не станем говорить.

Каков же из 2-х первых подходов будет лучше? Спор, скорее, метафизический. Если все время ставить на коэффициенты, которые выражают преимущество над линией, тогда прибыль при долгосрочной игре гарантирована нам чисто математически (если, разумеется, это преимущество над линией определено правильно). А поклонники первого подхода надеются на свои интуицию и знания, помогающие им выбирать победные ставки из линии. Но их главный недостаток именно и заключается в том, что они зачастую не обращают внимания на коэффициенты, и не просто в плане сопоставления с предполагаемой вероятностью события, а в смысле оптимизации их по конторам, иным словом, поиска наивысшего коэффициента на выбранный исход среди всех доступных контор. Т.е. они себя сами лишают прибыли - возможно, дополнительной, а возможно и в целом - как факта! Я даже прочитал в описании у одного из новоявленных капперов: "Когда я увижу хорошую ставку, я её сразу даю, не выискивая ноль целых хрен десятых прибыли". И мы видим сразу, что игрок сам играет на мелочь, если играет вообще. Посему как даже лишняя 1/10 в коэффициенте даст прибавку в выигрыше 10% - при ставках на пять рублей разница, возможно, и незаметная, однако при вкладе в не одну сотню долларов - довольно ощутимая. А во время долгосрочной игры, когда идет борьба за каждую десятую долю не коэффициента - процента с оборота, то подобная разница способна перевести общий минус в плюс, если "выискать ноль целых хрен десятых", и таким же образом наоборот - превратить реальную прибыль в потенциальный убыток, если этим не озаботиться.

И вывод тут будет такой: без разницы, по каким вы играете принципам, однако, если на свою ставку вы не ищете максимальный коэффициент - вы воруете у себя прибыль.

Для тех, для кого немаловажную роль играют коэффициенты, только отыскать на свою ставку максимальный коэффициент недостаточно. Надо еще, чтобы вероятность, которая соответствует этому коэффициенту, была ниже оценки планируемой вероятности события. Это - принцип Value Bet. Однако и здесь не все просто. Не спешите бросаться ставить, заметив серьезное расхождение коэффициента с этой вероятностью, а подумайте: все ли факторы вами учтены при определении оценки? И напротив, не переоценены ли букмекером те или иные факторы, может быть, специально с целью привлечения игроков, переоценивающих те самые факторы, поставить на то, что ему необходимо? На коэффициенты довольно ощутимо оказывает влияние такой фактор, как мотивация. Зачастую в завершающих турах чемпионатов на команду, которая занимает последнее место, против лидера могут быть просто смешные коэффициенты, потому только, что лидер уже гарантирует себе первое место, а аутсайдер, борющийся за выживание, остро нуждается в очках. И здесь необходимо очень внимательно взвесить все "за" и "против": настолько ли расслаблены футболисты лидера, чтобы отдать без борьбы матч противнику, и настолько ли силен аутсайдер для того, чтобы обыграть лидера, пускай даже футболисты последнего всю игру и будут ходить пешком? Как мы уже сказали чуть раньше, односторонняя мотивация - не гарантия чего бы там ни было. Если же такому перекосу логического объяснения нет, то это еще больше должно насторожить. Букмекер, возможно, и знает что-то о каких-то закулисных моментах, а возможно, просто безо всяких на то причин провоцирует игроков - это мы объясним в следующей главе.


4. ДВИЖЕНИЯ ЛИНИИ

Другой фактор, чью значимость зачастую преувеличивают, - движения (рост и падение) коэффициентов в линиях преуспевающих букмекерских контор. Поскольку мода на слежку за ними появилась довольно недавно, многие игроки с этим еще незнакомы, по этой причине эта тема, очевидно, заинтересует лишь "продвинутых". Однако не факт, что завтра кто-либо из вас узнает от своих друзей о какой-то очередной "системе" игры, базирующейся на этом, посему эта информация вряд ли для кого-то будет лишней.

А что же такое движения линии? Принимая на матч довольно крупные суммы, чьи пропорции очевидно расходятся с пропорциями коэффициентов, букмекер стремится уравновесить финансовые потоки, при этом одни коэффициенты занижая (относительно исходных), а противоположные - завышая. Этим он превращает "перегруженный" исход для игроков в непривлекательный, стимулируя их поставить на противоположный. Вдобавок к этому, букмекер может двигать линию и по иным мотивам, к примеру, когда узнает какую-либо важную информацию, предположим, о том, что одна из команд намерена выставлять второй состав. Букмекер может корректировать линию неограниченное количество раз. Многие из букмекеров ориентируются на движение линий преуспевающих контор (William Hill, Ladbrokes, Centrebet), стараясь двигать свою линию согласно с общими тенденциями, даже если для этого у них самих никаких поводов нет. Некоторые игроки в этих движениях пытаются найти какой-то скрытый смысл, который, кстати, подчас и может присутствовать в них на самом деле.

Однако и тут, как и во всех факторах, перечисленных выше, нет какого-то универсального критерия либо стратегии, которые бы гарантировали нам выигрыш. К примеру, когда коэффициент на победу Реала всюду поползет вниз, то это естественно - на Реал всегда ставят, и если букмекер сразу на него выставит коэффициент 1.10, то недополучит солидную сумму, а прибыль грамотного букмекера будет зависеть от размера проставленных у него денег. Посему он лучше даст на Реал 1.30, а затем станет наблюдать за пропорциями проставляемых сумм. Букмекер все равно не окажется в проигрыше, поскольку реальный коэффициент, который соответствует истинной вероятности победы Реала, тут должен быть не менее 1.60, однако, чтобы прибыль как можно в меньшей степени зависела от итогового результата, нужно как-то сбалансировать финансовые потоки.

Если ж коэффициент на Реал не уменьшится, хотя на него и грузят точно, и тут ничего удивительного: может быть, букмекером были точно угаданы пропорции распределения денежных сумм, и ему ни к чему проводить какие-то корректировки. Кроме того, не ищите никакого подвоха даже в росте коэффициента на победу Реала - возможно, народ перед каким-нибудь важным матчем Лиги чемпионов узнал о том, что он будет играть без ведущих игроков, и кто-то решил пытать счастья в игре против фаворита. Словом, важно знать как то, куда движется линия, так и то, чем вызвано данное движение, в каких пропорциях идут ставки на исходы данного матча. Увы, но точная информация о последнем критерии будет только у самого букмекера.

Зачастую случается так, что линия резко изменяется без каких-либо видимых причин. Иными словами, коэффициент на победу какого-нибудь Хэверфордвеста в Уэльсе был 2.00, и внезапно в день матча он обваливается до 1.50. Что это значит, с учетом того, что Хэверфордвест - это не Реал, и на него по определению много народу поставить не может, если таковой в принципе отыщется? Ну, отсутствие явной причины еще не означает ее отсутствие в целом. И, может быть, ответ на этот вопрос есть где-то в глубинах Мировой сети на форуме болельщиков Хэверфордвеста. А во-вторых, много усилий на то, чтобы сдвинуть линию на третьестепенные чемпионаты, на которые практически никто не ставил, не нужно - на один и тот же исход достаточно несколько кряду максимальных ставок. Поскольку некому вообще ставить на противоположный, букмекер может стремительно подвинуть линию, может быть, даже подставляя себя под вилку с целью привлечения на него хоть каких-то денег. По какой причине возник сей загруз на матч, никому не нужный - это отдельная тема, и объяснение всему этому стоит поискать в Интернете.

И, в-третьих, у подобных движений линии в действительности же может и не быть каких-либо логических объяснений. Это всего лишь игра букмекера, которую зачастую именуют "разводом". Хотя такого на совсем никому не интересных чемпионатах не бывает, букмекеру очень важно привлекать внимание игроков к данным движениям, посему они для этого часто используют или второсортные еврокубковые турниры, к примеру, Кубок Интертото либо квалификационные раунды Лиги чемпионов, или второсортные чемпионаты, где объемы ставок не столь велики, но все же к ним есть не менее постоянный интерес у игроков, например, вторая бундеслига. Для чего так делают? А для того, чтобы привлечь дополнительные средства игроков, и соответственно - повысить прибыль, которая у хороших букмекеров есть процент (в размере маржи) от данных средств. Для множества игроков внезапное падение коэффициента во второстепенном матче значит следующее: "Букмекеру что-то известно, и он понизил коэффициент, чтобы проиграть меньше ". Ошибочная логика, однако букмекеру о ней известно, и он ее применяет. Т. е., если брать коэффициент 2.00 в чемпионате, реально вызывающем интерес у игроков, однако не вызывающем особого интереса в матче, да обвалить его до 1.40, тем самым реально привлечь внимание игроков даже к этому состязанию, более того - к ставкам как раз на 1.40, может быть, даже выйдет так, что пропорции ставок будут приблизительно соответствовать новым коэффициентам - так это как раз то, чего и добивается букмекер!

Случается и так, что в действительности резкие движения линии обусловлены тем, что эта игра - договорная. В особенности, когда его снимают массово с линии (когда все дружно и внезапно "падают", однако никто не снимает матч, вот здесь как раз и попахивает разводом). Однако достоверно знать о том, договорной матч либо нет, могут лишь немногие - сами участники (руководство клуба, тренеры либо футболисты). Посему лучше бы такие матчи не трогать вообще. Правда, если вы не являетесь одной из договаривающихся сторон.

Каким тут будет резюме? Таким же, как и в ситуации со статистикой. Анализ движения линий - вовсе не бесполезное дело, а в большинстве случаев – уж и совсем полезное. Однако не нужно делать выводы, основываясь только на одних цифрах, не имея дополнительной информации. Ее нужно особенно тщательно подбирать при наличии внезапных падений коэффициентов.

 
5. ИНФОРМАЦИЯ

На мой взгляд, это - наиважнейший фактор, наряду с коэффициентами. Последние новости, поступающие из стана команд, способны перевернуть в принципе все изначальные представления об этом матче. И напротив, отсутствие отчетливой информации может вынудить отказаться от ставки. А в понятие "информация" входит многое: предполагаемые составы и мотивация, погодные условия и положение ключевых игроков, финансовое положение клуба и... Ясно, что полный набор всех таких данных, как правило, найти почти невозможно. Да и не стоит: чем больше о матче будет разнообразной информации, тем сложнее будет найти в ней на самом деле важные моменты, способные влиять на принятие решения о ставке. И еще больше "шума" – ненужной, с практической точки зрения, однако отвлекающей информации, способной отрицательно повлиять на данное решение. Посему лучше избегать матчей, на которые ставят все – т.е. встречи грандов в ведущих европейских чемпионатах, решающие матчи еврокубков либо игры сборных. Правда, и в них зачастую можно отыскать привлекательный объект для ставки, однако в большинстве ситуаций он будет скрыт где-то в росписи, и скорее не будет тем, о чем все говорят вокруг. Правда, очень сложно отключиться от такого шума, заставив себя "копать" в противоположном направлении.

Очень важно научиться определять ключевые данные для каждой ставки. При этом для различных ставок ключевыми могут быть различные типы информации. К примеру, мы рассматриваем ставку на индивидуальный тотал какой-то команды, и нам важно - в каком положении сейчас созидательная линия этой команды и оборонительные порядки противника. А вот данные о том, что за данную команду будет стоять 3-й вратарь, для этой ставки вовсе не ключевая, несмотря на то, что и она косвенно способна влиять на тактику данной команды в этом матче.

После того, как вы определились с ключевыми данными и выбором определенной ставки, на их основе следует убедиться в том, что в линии данная информация не учтена. Так случается, в особенности, когда данный матч или исход не популярен среди игроков. Букмекеру совсем не обязательно, чтобы коэффициенты отражали текущую информацию для того или иного исхода каждого матча в линии, ему будет просто физически сложно на все прореагировать. Ему хватит того, что он сделает это лишь для более-менее популярных у игроков матчей и исходов, а на другие отреагирует, лишь получив достаточный объем ставок, и, вероятно, в соответствии с пропорциями данных ставок, а не по реальной информации.

В чем же причина этого? Она заключается в том, что вся имеющаяся информация для популярных матчей обычно общедоступна. Посему букмекер загодя знает реакцию народа на нее, и он загодя готовит коэффициенты под это. Что касается третьесортных встреч, то для них информация доступна лишь самым обстоятельным игрокам, которых малое количество (все другие игроки, если они и поставят на данный матч, то по "внешним" факторам - обычно по той же статистике), и, во-вторых, для текущей прибыли букмекера данные матчи по-любому не будут значимы, пускай он и совершит ошибку в коэффициентах. Проиллюстрировать это может множество примеров. К примеру, если в перерыве между кругами в том или ином заштатном восточноевропейском чемпионате команда начнет испытывать финансовые проблемы и распродавать всех лидеров, зачастую букмекеры продолжат давать на нее те же коэффициенты, что и в первом круге. Возможно, им известно даже об этом кризисе, но они помнят, что на эту команду, если кто-то и поставит вообще, то очевидно, согласно статистики игр первого круга, ничего не ведая о том, что под таким названием играть будут совсем уже другие футболисты. Если же найдутся осведомленные игроки, прогружающие по выгодным коэффициентам против данной команды, букмекеры двинут линию на этот матч, а уже в следующем туре они из тех же соображений обычно опять дадут "неправильные" коэффициенты. Так может происходить много туров кряду.

Однако с осторожностью нужно относиться и к информации, не кидаясь вслепую ставить "под нее". В особенности, когда вести о проблемах с составом будут обсуждаться и тут, и там. В последнее время букмекеры не гнушаются всевозможными хитростями, они даже могут "подкинуть" в СМИ или в Интернет ложные сведения, или подговорить тренеров, чтобы дали их в интервью. Читая информацию о том, что у той или иной команды выбыла почти половина основного состава из-за эпидемии гриппа, поддаешься соблазну поставить против нее, особенно, когда замечаешь, что коэффициент на это в соседних конторах уже обвалился, а в твоей конторе он еще удерживается. Трудно передать словами разочарование, постигнувшее вас, когда вы видите, что "больная" команда выигрывает 5:0, при этом все 5 голов забили футболисты, которые, согласно сообщениям СМИ, сейчас обязаны были пребывать на больничной койке.

Можно ли ложную информацию такого рода отличить от истинной? Опять же таки, универсальных признаков не существует. Однако обычно на чемпионаты, совсем уж никому и не нужные, подобных "разводов" не бывает – ведь реакция игроков на них даже не будет стоить потраченных усилий на организацию этого "развода". Но, чем популярнее турнир, чем более людей обсуждает эту новость, тем будет больше шансов на то, что в результате мы столкнемся с разочарованием, особенно если линия поведет себя подозрительно. Способности выявлять самые откровенные "разводы" придут, конечно, с опытом, однако от попадания на следующий, еще более хитро замаскированный, развод еще не застрахован ни один из игроков, каким бы ни был богатым его опыт. По этой причине желательно не трогать такие матчи вообще. Наконец, сэкономленные деньги – это все те же заработанные. Ну и в ситуации, если подобная информация окажется достоверной, пострадавшая команда не обязательно проиграет, и по нескольким причинам: начнем с того, что выбывшим будет если и не равноценная, то адекватная замена на скамье запасных, и закончим банальным договором.

Иным словом, даже если вы обладаете целым набором ключевых информационных данных, в чьей достоверности никто не сомневается, очень важно не переоценить значимость любого известия и его влияния на конечный результат.


6. ИНТУИЦИЯ

Мне еще не приходилось видеть ни одного игрока, бывшего в плюсе только на основании интуиции. Возможно, где-то на локальных отрезках, однако не в долгосрочном периоде. И все-таки подчас бывают "озарения" на предмет того, что в этом матче нужно ставить как раз на этот исход, хотя этому выбору логических объяснений, на первый взгляд, и нет.

Я не стану отрицать влияние интуиции, однако и не попытаюсь отыскать этому то или иное сверхъестественное объяснение. На мой взгляд, это срабатывает лишь в тех ситуациях, в которых интуиция является квинтэссенцией нажитого за многие годы опыта. Например, часто в ставках случаются те или иные повторяющиеся ситуации, и при виде следующей наша подкорка может подсказать нам результат, который случался раньше чаще всего в подобных случаях. Словом, интуиция способна служить начальным толчком для того, чтобы вы обратили свое внимание как раз на эту ставку, начав ее анализ; однако все же при принятии решения о том, что ставить, не решающим фактором. Своим интуитивным выводам следует искать какие-то дополнительные, материалистические, подтверждения.


7. ВЕЗЕНИЕ

Во время долгосрочной игры невезение и везение в различные периоды должны как-то компенсировать один другого. Нужно сказать, что вероятностный характер игры на ставках имеет в виду не стабильное соотношение выигрышей и проигрышей, а некую серийность – т.е. чередование неудачных полос, "черных" (лузинг-стриков) и удачных, "белых" (виннинг-стриков). Однако специфика нашей игры может быть такой, что объективно бывает больше моментов, в которых вы могли бы посетовать на невезение,. К примеру, когда мы ставим на аутсайдеров, у них бывает тенденция пропускать решающие голы на последних минутах чаще (это - одно из наиболее обидных проявлений невезения), нежели явные фавориты, поскольку, поведя в счете в матче с подобным фаворитом обычно отходят назад всей командой, стремясь удержать преимущество, однако подчас не выдерживают давления. Увы, но с этим ничего не поделаешь, остается только смиряться.

На одном же везении выиграть невозможно (снова-таки, речь идет об игре в долгосрочной перспективе, а в одном, отдельно взятом, матче может быть абсолютно все, включая и ход событий, потрясающе удачный для вас). Это замечательно согласуется со словами, высказанными в предыдущей главе: речь шла о том, что на голой интуиции выиграть нельзя, иными словами, всегда либо хотя бы в той или иной степени регулярно угадывать ставки, чтобы иметь с них прибыль, невозможно. Их следует анализировать. Посему нужно спокойно отнестись к временным неудачам, которые неизбежны в такой же мере, как неизбежен и подъем, следующий за ними. Если, разумеется, вы делаете все верно, не бросаясь в крайности в период таких серий. Будет нелишним напомнить и о другом – в период "белых" полос не нужно терять голову, т.е. бестолково наращивать размеры ставок, уделяя меньше внимания анализу. То есть никогда не забывайте о строгой дисциплине, являющейся вместе с качеством прогнозирования и финансового менеджмента одним из основных факторов успешной игры в букмекерских конторах в целом. В отличие от везения...